lkhmasa kt sek dlue kta ada blajar dlm subjek sejarah form 2 kowt...pendidikan negara terbahagi kepada 2, formal dan tidak formal (btol k?, kalo xsilap la..) pendidikan tidak formal adalah pendidikan org dulu2 yg belajar melalui keturunan dan xda silibus yg tersusun seperti si anak belajar menangkap ikan di laut dgn bapaknya atau si anak belajar menjahit dan mereka mengaplikasikan apa yg mereka belajar untuk menyara hidup seharian.
kemudian zaman terus berevolusi dimana pendidikan secara formal muncul dalam bentuk pelajar diajar di dalam kelas mengikut had umur dan mempunyai silibus tertentu dan pelajar diuji melalui peperiksaan yg dirancang. sejak munculnya pendidikan formal, pandangan org melayu berubah, mereka mula memandang tinggi pada pendidikan formal kerana sesiapa yg melalui pendidikan formal dgn berjaya, dia akan hidup senang.
kerana kesusahan mereka dimasa lampau mereka menekankan pendidikan formal kpd anak2 mereka. dan bermulalah era kejayaan seorang anak belasan tahun diukur melalui keputusan peperiksaan, sehingga sekarang dimana kita melihat ibu bapa sememangnya mmg pentingkan pendidikan formal anak2. sbb itu mereka selalu impikan anak2 mereka dpt belajar di sek yg hebat2. pmr 8A/9A, spm 10A/12A.
disinilah bermulanya arena pendidikan melaysia yg berorientasikan peperiksaan. semua orang menjadikan pemenang2 pingat emas upsr, pmr dan spm sbg tumpuan utama. meraikan kejayaan mereka bukanlah isu utama tp perhatian untuk mereka di tahun peperiksaan menjadi tanda tnya..
jika benar kerajaan mahu hapuskan pendidikan berorientasikan peperiksaan...
1)mengapa guru2 yg cemerlang di universiti ditempatkan di sek2 bandar?
2)mengapa sek sibuk2 memberi keutamaan guru2 pakar mengajar tahun atau tingkatan yg akn mengambil peperiksaan ?(e.g.: tahun 6, ting 3, ting 5...)
3)mengapa sudah menjadi adat pihak sek mengadakan bacaan yaasin beramai2 hanya untuk pelajar2 yg akan mengambil peperiksaan sahaja?
4)mengapa pihak sek mengharamkan pelajar di tahun peperiksaan terlibat dgn semua aktiviti kokurikulum?
5)mengapa mengapa dan mengapa...???
penulis melihat sistem pendidikan berorientasikan peperiksaan bukan dilihat bermasalah kerana terlalu bnyak peperiksaan...tp salah sendiri yg mngutamakan peperiksaan..setiap tahun selepas keluar sahaja keputusan, pasti media akan mengumumkan peratus kenaikkan dan penurunan setiap subjek. hahahaha...kenapa nk mansuhkan pmr dan upsr yg menjadi tempat pelajar2 kita menilai kesilapan lalu..
jadi pemansuhan pmr dan upsr adalah sngt tidak relevan atas alasan pemansuhan pendidikan berorientasikan peperiksaan..
cadangan penulis...
1) kerajaan perlu tempatkan guru paling bertauliah dan cemerlang untuk mengajar di sekolah2 tadika atau pra sekolah...kerana pendidikan awal adalah sngt2 penting berbanding pendidikan di tahap lain..
2) penekanan pendidikan awal di kawasan luar bandar perlu ditingkatkan
3) selain biasiswa untuk pelajar yg cemerlang akademik, kerajaan perlu menawarkan biasiswa atas kecemerlangan lain, contoh sukan, muzik, programming, seni halus dll yg relevan mengikut demand. (penyanyi xpayah, dah berlambak walaupun demand sikit)
4) kurangkan rancangan reliti berbentuk pertandingan nyanyian, banyak sngt dh, buang duit jer bg hadiah...lepas menang senyap..banyakkan game realiti berbentuk minda dan fizikal (bukan quiz, zaman dah berubah) cnth: inventor, iron man, or mcm kickstart nescafe tue...
5) nie plg penting, semasa di tadika - hapuskan silibus yg ajar nyanyi n menari2 tue..ajarkan doa, hukum hakam yg ringan2 (penekanan dlm aspek agama)
6) raikan guru2 di tadika dan sek rendah - dlm hari guru kebangsaan..pada penulis mereka adalah guru paling berjasa selepas ibu bapa sendiri..
sekian...fikir2kan..
6 comments:
bro. kalu menda tue bley wat duet, xdenye orang nak stop. so rancangan realiti berbentuk nyanyian sangtla payah nak stop. + pe lagi orang kite bley wat slaen nyanyi kan? ari2 bkak radio pown ko dengar lagu baru. karok pown ko buat ble mase lapang. ade ko wat gimnastik? kalu wat pertandingan laen pown lepas menang senyap juga bro. nak ke orang bli video ko wat gymnastik? compare ngan album yang bley jual kalu artis yang menang tue de mase nak rekod album?
oleh sebab yang demikian, sebaek mane pown ko didik budak2 kat sekolah nie ajaran agama, kat rumah maseh de lagi influence2 yang ko kate "perlula dikurangkn" tue sebab pendidikan awal kan bermule dari rumah. dulu kalu ko g skolah agama pown ko slalu ngantukkan tyme kelas ngaji?? compare ngan ko g maen kerincing dalam kelas music.
bubur kan xbley jadi nasik kecuali wat nasik baru.
nice jugakkan kalu kat tadika dah blaja camne nk buang karat. FeOH+HCl=FeCl+H2O.
ke salah??
1) ak stuju dgn perenggan 1st, org malaysia skunk nie mmg nk wat duit jer kejanya..jd hamba kpd duit..nie lg 1 pasal korunk nie kalo bab2 nk wat baik xkreatif plak nk pikir, ada plak wat gimnastik.."nak seribu daya xnk seribu dalih"..wat pertandingan mcm ninja worior kt jepun tue k, wat pertandingan kuruskn badan mcm kt us k, tak pown wat yg keja2 ngn donald trump tue k...ada jgk paedahnya..
2) haaaa....tue la ak ckp pendakatan perlu diubah, cikgu xleyh ngajar bdk hnya untuk lulus exam jer...bdk jd ngantuk dlm kelas agama sbb ust/ustzh ngajar nk dpt A dlm exam jer..ak suka klas IS kt utp, Ust Nuri suka citer bnda yg up to date n ada kaitan dgn agama, bnda common sense yg ko akn ase berguna giler dlm hidup..
3) yg last nie salah, bukan ak swuh cikgu sek tadika ajar bnda tue...tue ko kna paham antara "study" n "learn"....cari beza tue...we "learn" at our childhood n "study" to pass the exam..
tadika bro. ape ko expect ade exam? cikgu bertauliah letak kat tadika bape pulak yuran nk bayar? yuran tadika naek rm50 pown orang nak carik tadika laen. kan?
2) macam aku xsuke? ustz bernet ajar lg nice. satu slide pastu citer menda laen. haha. tp common sense yang cmne ko maksudkn nie? diorng dh baligh ke nak pikir menda tue sume.
bulukakinote: kite cakap pasal pendidikan awal yg awal gile kan?
kta blajar xnk berorientasikan exm...xyah ada exm la...slalunyer cikgu2 tadika nie amik lepasan spm jer..so nmpak benor kta nie memandang rendah pda pendidikan awal yg mana..kalo kt oversea parent mmg pentingkan pendidikan awal...sanggup bayar beribu..
mslhnye adakah keluarga kat msia ni mampu untuk bayar beribu hengget utk pendidikan? aku ase orng kaye ja kot yang mampu.. ko kene pikir tu? ape yang aku sokong sekiranye pendidikan kat msia nie tukar macam kat pendidikan kat amerika.. if ko pernah ARE SMARTER THAN FIFTH GRADER?? dlm astro ade.. channel 710..
bro. kat tuisyen pown budak lepasan spm mengajar. ape ko memandang rendah orang yang lepasan spm je?
Post a Comment